水與魚

最近看到某縣市的選舉人，對於論文議題搞得沸沸揚揚。

讓我感覺相當的感嘅，曾幾何時，對於論文的抄襲與否竟然都會變得難以判斷。

更荒謬的是，明明就是如此清楚的事實，都可以為了選舉被捏造成「去脈絡」等理由來辯解不是抄寫的事實。

我沒唸碩士，我沒寫過碩士論文，但是一個沒有讀過碩士的人，應該也可以判斷吧。

拿兩個論文給國中生，如果100個人中，90個人認為是抄，那麼還要在強加辯解，如此一來，究竟是教育過程中出問題，才導致多數人觀念誤解有問題呢？還是有些人指鹿為馬，胡論編造？真是荒謬到極點。

德性、品行、操守，這種八股的東西，過去讀到都相當無感。那是因為大家視這些價值為根本，而在這樣的環境中，我們有很清晰的判斷標準，而不會感受到「價值觀」背後的力量、與存在。

但是當很明顯有違背的事物出現、或是論點、觀點、或是新聞等，與這樣價值不同時，就會讓我們重新檢驗一次這樣的觀點是否有問題。

那麼，究竟是德性、品行、還是操守有問題，還是那些選舉人有問題呢。

無疑的，是後者。我希望未來的我看這篇文章時，不為背景、名、利、權、勢而動搖，有些東西，該堅持就是要堅持。