生活10:自駕車(1)三大雷達感測器分析
摘要:目前感測器成本還是相當高,降下來後才有可能邁向新的階段。
字數:678
自駕車這塊基本上我也相當地感興趣,因為影響人類發展的,移動通訊,可以說是最重要的一塊了。其中,今年來發展概念中最蓬勃的,基本上就是自駕車的前景了。
其中,就一個標準的自駕車來說,有兩個要點。第一:需要有良好的感知部分。也就是可以收集路況與判斷行走路線的基本能力。第二:也就是須要有自我判斷與整合系統的能力,換言之,背後需要有強大的數據分析功能。其中這兩點下,總結出來還需要符合汽車產業的基本要求,那就是要長時間下的穩定與必要安全。
基本上這並不容易。「長時間下的穩定與安全」這是目前技術發展遇到的大問題,縱然有許多高端科技可以應用於車體,但是不是能確保維持十年或到二十年之久呢?其中,安全性更是必然。另外,也要符合市場的狀況,也就是「價格與成本」需要有競爭力。
從這角度來看就知道,目前自駕車還在非常前期,即便都通過了,還需要面臨「量產」的問題。即便Tesla目前交車的狀況,對比傳統大廠來講,不到百萬級別的生產量,終究非目前主要的檯面上玩家。
總之,既然目前還在第一階段,也就是要有感知能力,那麼如何感知,目前是廠商主要以三種雷達方式進行。
雷達類型
|
精準度
|
距離
|
成本
|
廠商
|
超音波雷達
|
低
|
10公尺
|
16-32美元
|
Renesas,TI,Infineon,ADI
|
毫米波雷達
|
中
|
100~200公尺
|
125-150美元
|
NXP, TriQuint
|
光達
|
高
|
200公尺以上
|
30000~40000美元
|
LeddarTech, Waymo, Quanergy
|
有看到了一個相當熟習的名字,也就是Waymo,那就是谷哥家裡產的智慧車系統,看來也配用了光達的感測器技術。但是成本過高,只要壓不下來費用,最終不可能普及的。
這讓我開始想要看究竟哪家光達公司可以降低成本,他應該會有機會成為新的股王了。
留言
張貼留言