【生活42】關於思考事物的本質（上）
摘要：抓本質先找規律。抓本質就是找不同，找不同就是需要對比；找規律就是求相似，要求相似就要做類比 字數：1057 追求本質，這東西不容易，因為相當多的人愛講說做事情要追求本質。只是重點來說究竟要怎麼做？ 本文也將歸結這段時間看過相關書或是文章中，對於追求本質態度的具體操作方式： 1. 簡單思考（ＬＩＮＥ執行長） 論點：你笨，就是因為你不知道什麼是簡單思考：就是掌握事物的本質 具體方式：思考會讓你感受到幸福的事情。那就是本質了。 困惑：什麼是『幸福』呢 2. 本質思考 論點：什麼是本質？就是根本性的東西 具體操作方式：藉由系統的角度去思考，並且可以藉由畫圖方式，來表現事務的起因，變動原理，畫出來後就能理解到變化是多變因的。 困惑：本質思考和系統思考有什麼差別？ 3. 失敗的邏輯 論點：失敗是因為沒有清晰目標，缺發目標自然無法持續；同樣的，也就不可能掌握所謂的事物本質而成功 具體操作：提供一個因果輪的方式。第一：設定一個清晰可量化的目標；第二：注意這件事情中所有的變因影響；第三：擬定策略開始實踐；第四：實踐；第五：建立回饋系統進行修正 4. 許宸學習分享： 論點：抓本質先找規律。抓本質就是找不同，找不同就是需要對比；找規律就是求相似，要求相似就要做類比 具體操作：針對特定的議題，想要研究的東西或是產業等，先專一的做出一個比較。未來就能以此作為參照。 困惑：二者有點像，思考時可以怎麼做？ 本質思考，聽到爛掉了，但是怎麼樣比較具體的操作，這是目前自己也在不斷思考的一件事情。上面四本書或是文章分享中，會發現都會有個共性，那就是掌握核心前必先有參照。 而所謂參照就是先要有個參照假定，這邊也就會在連結到了所謂的『假設性思考』，其實所謂的假設性思考，也就是在往本質進行逼近的一件事情。 因為本質事情本身就無法那麼容易得知，所以要去不斷的試驗，而在既有的假定標準中，建立一個比較基礎，再跟現實進行比較就能夠知道究竟合理與否。如果不合理，也就能在進行修訂，而在最後逼近本質。 （案例） 最近如果到了信義區，尤其是在威秀附近，會看到蝦皮大打的廣告，上面有幾具相當顯眼的文案，那就是『連為衛生紙都在這買了，為什麼還要去扛數十箱的衛生紙呢...